고객센터

서평게시판

제목	언론..그리고 신문..
작성	hoe79
구분	독서교육
조회	911
신문 읽기의 혁명.. 과연 '언론'이라는 것이..그 중에서도 '신문'이 우리 생활에 있어 끼치는 영향이 어느 정도나 되는 것일까? 요즈음에 와서는 점점 신문이 차지하던 비중이 T.V등으로 많이 옮겨가고 있기는 하지만 신문의 영향은 여전히 무시 할 수 없다. 이러한 신문을 사람들은 어떻게 읽고 있을까?! 신문을 보면 화려한 그림이나 사진이 거의 없이 딱딱한 글씨체로만 되어있고, 사건을 그저 전달해주는 역할만을 하고 있는 듯이 보이지만, 사실 신문사는 어떠한 한 입장에 서서 사건과 함께 자신들의 생각까지도 전달한다. 그래서 한 사건이 보도되었을 때 사람들은 그저 신문을 통해 사건의 개요만을 알게되고 그것의 옳고 그름은 자신이 주체적으로 판단하고 있다고 생각하겠지만, 대부분의 사람들은 그냥 신문사가 의도하는 방향으로 생각을 하기 마련이다. 이대로 언론에 끌려가기만 해서는 될것인가?! 이 책은 신문의 편집과정을 통해서 어떻게 신문을 주체적으로 읽어야 하는지 그 방향을 제시하고 있다. 과연 신문이라는 것이 어떻게 만들어지고 그 안에는 어떤 의미를 담고 있는 것일까? 단순히 기자들이 취재해 오고 그것에 대해 글을 쓰면, 그냥 그것들을 모아서 신문을 찍어내는 것이라 생각하기가 쉬울 것이다. 취재하는 기자들과 글로 옮겨 적는 기자들이 다르다는 것을 아는 사람들은 몇이나 될까?! 또한 저녁에 초판이 인쇄되고 나서 수많은 이익집단들의 압력에 의해 기사내용이 바뀌거나 혹은 삭제가 되서 결국 아침에 가정집으로 들어가는 마지막 판은 초판과는 완전히 다른 모습을 하고 있다는 것을 아는 사람들은 몇이나 될까?! 이 책의 장점은 단순히 신문이 어떻게 만들어지는지에 대해 중점을 둔게 아니라 책 전반에 걸쳐서 여태껏 우리나라 신문사들이 사건을 어떻게 왜곡해 왔는지를 각기 다른 신문사에서 보도되었던 내용을 통해 비교할 수 있도록 해놓았다는 것이다. 하지만 이 책의 단점 역시 이 부분에 있다. 예를 든 신문사들이 거의 조선일보. 중앙일보. 동아일보에 관한 것이었다. 그렇다면 다른 신문사들의 왜곡된 보도는 뭐란 말인가?! 물론 그저 단순한 예로 이 세 신문사를 택한 것일 수도 있다. 하지만 이 책을 쓴 작가가 '손석춘'씨임을 생각해 볼때는 이 책이 이들 조.중.동을 공격하는 의도역시 내포되어 있지 않다고는 할 수 없을것이다. 물론 내가 종.중.동이 보수적인 신문보다는 한겨레와 같은 진보쪽인 신문을 선호하긴 하지만..'한겨레' 자신의 약점도 내보일 수 있는 용기가 부족하지 않았나 싶다. 또한 '손석춘'씨의 생각에 동의 할 수가 없었던 내용이 하나 있었다. 개정판에서 삭제가 된 부분이긴 하지만 '사실보도'와 '진실보도'의 차이를 기술해 놓은 부분을 이해 할 수 없었다. '사실보도'와 '진실보도'..여기서는 진실보도는 사건 그 자체를 다 보여주는 것이고, 어떠한 한쪽편에 서서 사건의 일부분만을 보여준다면 그것은 사실보도라고 쓰여있었는데, 나는 오히려 그 반대가 아닌가..하는 생각이 들었다. '사실'과 '진실'..의미 구분이 모호하긴 하지만 꼭 구분해야 한다면.. 어느 한 집단의 편을 들고 그들의 입장을 대변해서 쓴다면..그것은 그 집단 안에서는 진실보도가 되는 것이라 생각이 든다. 오히려 사실 그 자체를 보여주는 것이 사실보도가 되는 것은 아닐까? 어쨌든 이 책을 통해서 좀 더 '신문'에 대해 관심을 더 두게되고. 어떻게 읽어야 할지도 한번쯤 생각해 보게 한다는데 의의가 있었던 듯 하다. 언론에 의해 대중들의 생각이 지배되지 않고. 대중들의 생각에 의해 언론의 방향이 바뀌는 세상을 꿈꿔본다.