책 소개

해방 전후사를 둘러싼 인물 평가와 역사 서술의 형성 과정은 지속적으로 논쟁의 대상이 되어 왔다. 이 책은 김구를 둘러싼 통념이 어떻게 구성되었는지를 문제 제기하며, 통용되는 서사를 재검토할 필요가 있다고 제시한다.<BR> <BR> 저자는 기존 저작에서 이어온 비판적 역사서술의 연장선에서 김구 관련 기록과 사료를 재해석한다. 출판사에 따르면, 저자는 김구를 독립운동가이자 통일 지향 지도자로 보는 인식이 형성된 배경을 분석 대상으로 삼는다.<BR> <BR> 책은 세 부분으로 구성된다. 저자는 남북연석회의와 평양행의 동기를 정치적 선택으로 해석하고, 『백범일지』의 서술을 사료와 대조해 차이를 지적한다. 또한 임시정부의 운영과 내부 갈등을 사례로 제시하며, 통상적 평가와 다른 측면을 제기한다.<BR> <BR> 이러한 서술을 통해 저자는 특정 인물과 역사에 대한 인식이 어떻게 형성되고 확산되는지를 검토해야 한다고 본다. 독자는 제시된 해석과 근거를 바탕으로 기존 역사 인식의 타당성을 비교·검토하는 계기를 얻을 수 있다.